我們創(chuàng)新了世界上36%的商業(yè)模式。
當(dāng)我得知這條消息的時(shí)候,我不知道應(yīng)該為此高興還是應(yīng)該為此悲哀。是啊,支付寶、余額寶、微信支付、微信紅包、首付貸、e租寶、滴滴、優(yōu)步、團(tuán)購(gòu)、眾籌,我們中國(guó)人發(fā)揮出最大的聰明才智,把好的、壞的商業(yè)模式創(chuàng)造得讓人眼花繚亂??墒?,這種創(chuàng)新再多,也只是服務(wù)領(lǐng)域里的東西,都無關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本,因?yàn)槟軌蛘戎袊?guó)經(jīng)濟(jì)的根本性創(chuàng)新——生產(chǎn)領(lǐng)域里的科技創(chuàng)新被我們忽視了,被我們遺忘了,甚至我們還沒有本事把它們創(chuàng)造出來,只有少數(shù)的企業(yè)(華為、中興通訊(000063,股吧)、北斗星通(002151,股吧)、中芯國(guó)際等)能為中國(guó)挽回一點(diǎn)局面。
我們不僅把創(chuàng)新的精力放到了服務(wù)領(lǐng)域,而且把創(chuàng)新的資本也放到了服務(wù)領(lǐng)域,于是,支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至支撐中國(guó)服務(wù)業(yè)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了前所未有的艱難。創(chuàng)新什么?創(chuàng)什么業(yè)?我們集體陷入誤區(qū),以為大力發(fā)展服務(wù)業(yè)就可以讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)好起來,其實(shí),沒有了實(shí)體產(chǎn)業(yè),服務(wù)業(yè)也不會(huì)走得太遠(yuǎn),皮之不存,毛將焉附?這就是董明珠對(duì)馬云說的:實(shí)體企業(yè)不生產(chǎn)東西了,你們也就完蛋了!從另一個(gè)角度看,實(shí)體產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系就如同一個(gè)家庭和保姆的關(guān)系,只有這個(gè)家庭有了盈余才能請(qǐng)保姆,沒看見哪個(gè)家庭飯都吃不上就請(qǐng)個(gè)保姆回家的。
我們不要覺得發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),就拼命追逐服務(wù)業(yè),并把沒有扎實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基的服務(wù)業(yè)當(dāng)成救命的稻草;我們也不要以為發(fā)達(dá)國(guó)家都是一步直奔服務(wù)業(yè)的,他們都是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)以后才有發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)的。像美國(guó),他們差不多只剩服務(wù)業(yè)了,但這不意味著他們沒有發(fā)展過實(shí)體產(chǎn)業(yè),而恰恰是它的實(shí)體產(chǎn)業(yè)超發(fā)達(dá)之后,才有資格、有能力讓服務(wù)業(yè)比例超過80%的。所以,我們不要忘記我們處在哪個(gè)階段,在我們目前這個(gè)階段上,我們只有把更多的精力和資本放到實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)才有希望,未來的中國(guó)服務(wù)業(yè)才有希望。
政府號(hào)召我們創(chuàng)新,結(jié)果我們都盯住了服務(wù)業(yè);政府號(hào)召我們創(chuàng)業(yè),結(jié)果我們都涌入了第三產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)在的情況是,不僅創(chuàng)新者不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,創(chuàng)業(yè)者也不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。如果你在中國(guó)遇見創(chuàng)業(yè)者,你會(huì)發(fā)現(xiàn),100個(gè)創(chuàng)業(yè)者會(huì)有99個(gè)混跡于互聯(lián)網(wǎng)、金融、中介、飲食等服務(wù)領(lǐng)域,中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被創(chuàng)業(yè)者特別是新生代創(chuàng)業(yè)者徹底拋棄了。為什么會(huì)是這樣?因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、人才導(dǎo)向和資金導(dǎo)向等有問題,所以實(shí)體企業(yè)不賺錢;因?yàn)楫a(chǎn)品科技創(chuàng)新時(shí)間長(zhǎng)、難度大,所以賺錢慢。當(dāng)代的中國(guó)人喜歡賺快錢,喜歡賺容易的錢,正因?yàn)槿绱?,中?guó)實(shí)體企業(yè)面臨危機(jī),中國(guó)實(shí)體企業(yè)家后繼乏人。
于是,我擔(dān)憂起來,如果我們中國(guó)人都熱衷于商業(yè)模式的創(chuàng)新,都去服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的未來在哪里?當(dāng)我們改革開放第一代實(shí)業(yè)企業(yè)家離去的時(shí)候,誰來繼承他們的事業(yè)?不,當(dāng)我們改革開放30多年后的今天經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)拐點(diǎn)需要突破的時(shí)候,誰來讓中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)邁上一個(gè)新的臺(tái)階?看著發(fā)達(dá)國(guó)家都是用高科技和高端制造業(yè)來征服世界的時(shí)候,我們卻是用茍延殘喘的低端制造業(yè)和眼花繚亂的商業(yè)模式來一比高低,這讓人很著急。湯森路透發(fā)布的2015年創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)企業(yè)中沒有一家中國(guó)企業(yè),而日本占了40席,美國(guó)占了35席;在前10強(qiáng)中,美國(guó)企業(yè)占了7席。
當(dāng)我們看到這些,我們還會(huì)為我們創(chuàng)新了世界上36%的商業(yè)模式而自豪嗎?